看板 LoL 188金宝博 my188188.com
統神五六還是出來說一下 基本上,這篇新聞報導的是 實務上通說 原則上在實務這種罵根本你跟他現實中無法產生任何連結的人 就是準備不起訴 當然我們從事法律實務家 不會說對錯 只會說"多數說"、"少數說" 因為實務工作者,大家都尊重彼此判斷,因為現在多數說也是以前的少數說慢慢來 用同婚而言,以前不能結婚是通說,後來能結婚才是通說 所以沒有對錯,只有在這時空環境下是否適合問題 當然,當初小弟也有發文請統神 用本篇新聞抗辯,可惜就是沒成功 但是103年律師訓練時候,錢建榮法官也是認為統神案未必一定跟判決一樣 最後,新年快樂。 也希望大家看司法評論時,請跟我們法律人一樣 不要用"對錯",請用少數、多數,而且基於有理由的評論 法學的不同見解,是為了保障法學的續造與進步,並且保障司法獨立的功能存在。 司法不是函數,丟幾個參數進去就會有結果。 雖然司法院院長兼大法官許宗力認為法安定性重要(就是判決一致性) 但是我們也要容忍,跟尊重不同的司法判解。以上 -- ※ 發信站: 台湾PTT论坛(ptt666.com), 來自: 36.237.17.124 (臺灣) ※ 文章網址: http://www.ptt666.com/M.1613105114.A.958.html
ayenyayaya : 司法就是笑話 跟保險一樣 出事不一定賠 02/12 12:49
g030501 : 所以大家可以努力在網路上遊戲罵囉? 反正也沒事 02/12 12:52
AZ09 : 你跟法盲認真什麼啊 反正怎麼判他們都有話講 02/12 12:53
chigo520 : 容忍包容尊重 阿被搞得的就活該去死 02/12 12:57
arcc : 還是不能亂罵吧,勿忘"他可以你不行"最高指導標準 02/12 12:58
p2p8ppp : 不一致就會影響司法信任度阿 一件官司對法官檢察 02/12 12:58
p2p8ppp : 官來講稀鬆平常 但是對民眾來講是一件大事 類似 02/12 12:58
p2p8ppp : 的案情到不同法官手上有不同結果 民眾怎麼服氣 02/12 12:59
p2p8ppp : 怎麼會相信司法有正義 02/12 12:59
lucifershen : 司法不是函數?不就看心情亂判的意思? 02/12 13:00
tom501062003: 司法就是抽樂透啊 看法官心情 02/12 13:00
diefish5566 : 要祈禱別抽到貪污法官啊 誰知道有多少漏網之魚 02/12 13:01
soso880101 : uc告國動告贏還不是要被你們罵 算是活該去死嗎 02/12 13:01
p2p8ppp : 司法產出可以是函數阿 可是現在函數裡面包了一個看 02/12 13:02
p2p8ppp : 起來像是隨機的自由心證 那產出自然無法預期 02/12 13:02
amsmsk : 司法的變數在官啊 hehe 02/12 13:12
jackbook : 鬼島法律 鬼島司法 是在可悲 02/12 13:12
sean05269 : 玩得爛態度差本來就是欠罵 一個人浪費其他四個人的 02/12 13:16
sean05269 : 時間 02/12 13:16
pkpk23456 : UC 贏國動誰在嘴啊? 大家不都是高高興興的等入監 02/12 13:16
pkpk23456 : 企劃? 02/12 13:16
iamsafin : 希望以後給AI統一判 給這些學法的低能權力真受不了 02/12 13:18
amsmsk : 我以為法條就是為了要一致性 原來還在清朝衙門 02/12 13:19
eclipse911 : 多數民眾怎麼可能接受這樣的事,類似事件不同結果。 02/12 13:19
eclipse911 : 司法信任度就是建立在一致性。告訴你什麼事不該做 02/12 13:19
eclipse911 : 什麼事可以做。 02/12 13:19
maycefe : 所以自由心證到底是法治還是人治 02/12 13:20
david0426 : 就是只抄西方法典抄一半啊 02/12 13:21
david0426 : 不過中國更爛啦 02/12 13:22
YummyLin2120: 結論:老子想怎麼判就怎麼判 02/12 13:22
amsmsk : 當然要尊重判決啊 說判錯不就是在打司法臉 顆顆 02/12 13:22
MessiQQ : 司法就是笑話 02/12 13:23
fup6456 : 大家真客氣 02/12 13:23
eclipse911 : 一件案子對一般人來說都是大事。換個不同人判就是 02/12 13:24
eclipse911 : 不同結果,哪個民眾能信任司法? 02/12 13:24
brian900530 : 同法律人推你 QQ 02/12 13:24
Dix123 : 看看自己到底在說甚麼 根本QQ好喝到捏碰茶嘛 02/12 13:28
VERGIR : 自己沒遇到講的頭頭是道 02/12 13:29
amsmsk : qqㄋㄟㄋㄟ好喝到咩噗茶 02/12 13:29
amsmsk : 我是覺得 既然標準浮動不要怪濫訴啊 有告有機會 02/12 13:31
drunk0102 : 所以意思是說 此次判決不能當作絕對依據 你還是有可 02/12 13:40
drunk0102 : 能因為少數說 被判有罪是嘛 02/12 13:41
fuyuo7963 : 我們又不是不成文法會把判例捧上天 02/12 13:47
wai0806 : 時空背景不同之術 02/12 13:50
Slzreo1726 : 沒有法律專業的鄉民永遠對台灣司法意見最多,如果 02/12 13:51
ryohgi : 所以才有三審制,不服上訴啊 02/12 13:51
Slzreo1726 : 全部都按照對錯直接判那幹嘛要開法院,全部去看判 02/12 13:51
Slzreo1726 : 例就好了阿,如此台灣只會永遠使用民國初年的法律 02/12 13:51
Slzreo1726 : 、停留在民初的社會 02/12 13:51
lin8851 : 很多國家沒有實體法律靠判例的阿… 02/12 14:14
hshs0809 : 文組悲哀 檢察官看心情做事 02/12 14:16
marginal5566: 講一堆屁話結論就是法官自由心證他說了算 02/12 14:23
kousyouon : 你說這些在其他國家還算合理,但你待的地方是台灣國 02/12 14:28
shiaushoot : 這篇文章證明了法律人就是會用拐彎抹角的方式講一些 02/12 14:30
shiaushoot : 大家都已經知道的幹話 02/12 14:30
gghowdaoh : 對啊同一件事有兩種判決 司法 ㄏㄏ 02/12 14:33
Ronwill955 : 那也是立法者問題 02/12 14:37
toro313 : 整天靠北司法濫訴,還不是這些法匠造成的 02/12 14:51
toro313 : 反正每次都是開福袋概念,我他媽的全去告一輪 02/12 14:51
Dix123 : 我們可不可以先定義 甚麼是法律? 我看情況推回來? 02/12 14:57
veigarlol : 因為不是發生在自己身上才能客觀 02/12 15:00
g54365123 : 就是人治啊 02/12 15:06
KingJeff17 : 判決本來就是法官爽啊 有意見的都是法盲啦 02/12 15:20
squall410339: 判決一直以來都是法官爽啊 02/12 15:28
diefish5566 : 法律人:法律就這樣寫不爽叫立委修法 02/12 15:29
diefish5566 : 也是法律人:全部都按照對錯直接判那幹嘛要開法院 02/12 15:29
asz448151 : 嘴砲這種小事,真的該除罪,好好空出時間讓法官思 02/12 15:37
asz448151 : 考吸毒殺人為何要無罪 02/12 15:37
asz448151 : 殺的還是親母 02/12 15:38
yellowjuice : 所以我名字改本名 別人ping我 就會連結到我本人嗎 02/12 16:22
yellowjuice : ?? 02/12 16:22
HowieH : 容忍 02/12 16:25
kenny830724 : 不要用對錯 非常台灣人 02/12 16:29
BardxBaymax : 低等生物爆氣 02/12 16:31
d0922030 : 法律作為最低道德底線還可以浮動喔 我以為是一翻兩 02/12 16:43
d0922030 : 瞪眼 02/12 16:43
d0922030 : 尊重彼此判斷聽起來就像是官官相護 02/12 16:45
opple : 支持妨礙名浴除罪化 02/12 17:07
juenren11 : 現在幾個司法官檢察官律師是犯罪兄弟粉呀?呵... 02/12 17:33
gymying : 這就是為啥理組永遠大於文組== 02/12 17:44
giraffegood : 司法就是像爐石一樣糞啊,夠賽你就贏了 02/12 17:47
ericsyyang : 哀,法律人被當笑話不是沒有原因的 02/12 17:57
Busufu : 事實還能因為少數多數而改變喔 原來這就是法律 02/12 17:58
stye08114 : 司法真的有夠不專業zz 02/12 18:24
as6354993 : 法盲真可憐 02/12 18:39
amsmsk : 法律人最棒了 一樣罵人卻不同結果 然後法盲問題 02/12 18:42
td123 : 當input->output的過程沒有一致性就可以去死了 02/12 18:43
krodang : 看黨證比較快啦 廢到笑 02/12 19:17
wmud : 說一堆跟沒說一樣,人才 02/12 19:20
zyxx : 推 02/12 19:45
UOIJK : 現在是他可以你不行為司法目標 02/12 20:28
bobyhsu : 簡單來說就是請大家允許法律人惡搞啦 有關係的/看不 02/12 21:56
bobyhsu : 順眼的 就用「少數案例」判決就好了 大家要尊重哦^^ 02/12 21:56
diyaya : 其實放在各國都馬差不多 不用跟法盲解釋太多啦 02/12 21:56
qwert61310 : 講的真好 推 02/12 23:52
joe19980402 : 推 02/13 00:02
yee52590 : 文組 哈哈 02/13 00:02
paul51110 : 文組 02/13 00:37
kkkaq123 : 這是反串嗎 概念式連結是可以透過帳戶 鎖定到個人 02/13 02:22
kkkaq123 : 跟什麼說也沒關係 簡單講可以透過名稱認識到是誰 02/13 02:22
c26535166 : 好慘 其實我覺得一部分有道理 但你這話逆耳 02/13 03:48
dodod220 : 反正不能檢討法律人 出聲就是法盲 有夠無敵 02/13 06:56
GlowNight246: 噓文會變理組法盲嗎? = = 02/13 09:42
tofuco : 在國外似乎會看過往相同案子審判結果 02/13 11:00
tofuco : 在台灣 各種例子不一哈哈 法官:今天早上剛好打l 02/13 11:01
tofuco : ol被嗆 你,有罪 02/13 11:01
GTOyoko5566 : 開車撞死律師=泯滅人性,砍老母頭丟下樓=可教化 02/13 11:59
GTOyoko5566 : 垃圾法官先把那群可教化的罪犯帶回去好嗎? 02/13 11:59
navysoider : 司法弱智多,一堆看心情判的!司法改革難度又高當然 02/13 15:21
navysoider : 人民看法官跟狗一樣 02/13 15:21
kshsescaper : 我理組法盲出來噓 02/13 16:36
jerry0172005: 哪天花一樣的錢拿到大小塊牛排也不要叫啊,牛排不是 02/14 01:23
tenkaakido : 台灣理工瞧不起文組第一志願法律人,就是因為你們的 02/14 09:00
tenkaakido : 邏輯死去,惡搞當慢慢進步 02/14 09:00
188